ASP已老,尚能饭否?

ASP已老,尚能饭否?

我对ASP的感情,跟大海一样深。我用它实现了第一个动态网页,也用它做了毕业设计,毕业设计的名字是《毕业设计管理系统》(是不是有点绕)。在 PHP 和 ASP.NET、Java 高歌猛进的今天,许多90和00后程序员对ASP比较陌生了。

1996年微软公司推出 ASP(Active Server Page),很快成为中小型网站开发的首选。许多企业的门户网站和中小型新闻网站都采用基于ASP开发的内容管理系统。用友软件公司早期几款安身立命的ERP软件,也是采用ASP开发。

2000年微软发布第一个 .NET Framework Beta 版本,在 2003 年升级到 v1.1,推出了 ASP.NET,完善了桌面应用开发和 Web 开发。ASP.NET支持用 C# 或者 VB.NET 开发 Web 应用。无论是底层结构还是开发模式,都和ASP完全不一样。

ASP最大的特点是简单易学,我们来看一个提交表单的代码示例:

<html>
<body>
<form action="demo.asp" method="post">
Your name: <input type="text" name="username" size="20" />
<input type="submit" value="Submit" />
</form>
<%
dim username
username = Request.Form("username")
Response.Write("How are you today" & username)
%>
</body>
</html>

从代码示例我们可以看到,<%%>里面是用VB脚本编写的业务逻辑,嵌入在页面的HTML代码中中,倒是一目了然。这种组织代码的坏处也很明显,没有分离页面和逻辑,一旦业务变复杂,很难组织好模块,代码可读性急剧下降。

ASP扩展功能也是个麻烦事。ASP能够调用的系统接口非常有限,必须在服务器上安装额外的COM组件才能扩展功能,COM组件通常采用C++开发。相比之下,ASP.NET或者Java平台提供了足够的API,采用C#或者Java就能实现功能,并且可以随着应用程序一起打包上线。

扩展组件和业务代码分离会造成两个问题:ASP程序员要额外学习COM组件开发;服务器部署COM组件,增加运维成本。与ASP同时代的PHP也有类似的问题,但是它一直升级,已经孕育庞大的生态和解决方案,最终发展出PHP + Apache + MySQL的黄金组合,还有一大堆知名的网站如facebook、wordpress、wikipedia。

ASP也只能部署在Windows平台上,系统标配是Windows Server 系列和IIS。限制软件的运行平台,是微软一贯的作风。

曾经做毕业设计的时候,我对ASP爱不释手,也痛骂其诟病。最近我看了一些Go和Rust语言的发展历史和编程资料,突然理解ASP的设计思路了。在当时的环境下,微软作为一个商业公司在ASP上做出了最优的设计,理由如下:

  • 简单易学。简单就是生产力。
  • 功能简单。定位小型网站,完全够用。
  • 复用COM组件技术、VB语言。这两者比ASP还早出现。
  • 运行环境绑定Windows,符合商业利益。

世上只有两种编程语言:一种被人骂,一种没人用,每次看到技术社区讨论语言优劣的话题,我都直接划过不看。与其陷入语言优劣之争,不然多学习计算机基础和系统架构。

如果时光倒流,再回去做毕业设计,你会选择那种语言呢?我会选择PHP,毕竟PHP是最好的语言

COM:COM是component的缩写,微软提出的一种软件的组件对象模型,是关于如何建立组件以及组件之间进行交互的规范。
COM组件:由以Win32动态链接库(DLL)或可执行文件(EXE)形式发布的可执行代码所组成。一个COM组件可以包含多个COM对象,一个COM对象又可以有多个接口。
COM对象:类似于C++语言中的类,类的每个实例代表一个COM,包括属性和方法。

Go:又称Golang,是Google开发的一种静态强类型、编译型、并发型,并具有垃圾回收功能的编程语言。Go作为服务器编程言语,很适合处理日志、数据打包、虚拟机处理、文件体系、分布式体系、数据库代理、网络等方面。
Rust:Rust是一门系统编程语言,专注于安全 尤其是并发安全,支持函数式和命令式以及泛型等编程范式的多范式语言。Rust最初是由Mozilla研究院的Graydon Hoare设计创造,然后在Dave Herman, Brendan Eich以及很多其他人的贡献下逐步完善的。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注